En la sociología política, en autores tan disímiles como Hobbes y Rousseau el Contrato Social tiene como base crear una asociación que defienda y proteja a la persona y las posesiones de cada uno de los asociados.
El aparato de seguridad pública en Guerrero, está muy lejos de cumplir con la función esencial de la unidad política. Esto se debe, en buena medida, a las deficiencias del sistema de justicia, en mutación desde hace varios sexenios, pero siempre detrás de los desafíos que plantea la criminalidad y la impunidad.
La delincuencia tiene permiso y Guerrero está lleno de delincuentes que violan o incumplen la ley, que se salen con la suya, que quedan totalmente impunes. En esta entidad suriana, en suma, un delincuente no tiene más freno que su conciencia y su necesidad. Parece mentira que los dos diputados que coordinan las fracciones parlamentarias más numerosas en el Congreso del Estado: Carlos Reyes Torres, presidente de la Comisión de Gobierno, gracias al dedo impostor de Chavarría Barrera, no ha podido solventar varios millones de pesos cuando fue alcalde de La Unión; y el diputado Abraham Ponce Guadarrama, coordinador de la bancada del PRI, también se encuentra en la misma situación cuando fue alcalde de Taxco, es decir, tampoco ha comprobado los recursos financieros que manejó en el trienio: 2002-2005, sin embargo, los dos tienen fuero constitucional, por eso son intocables, los protege la aureola de la impunidad.
De hecho, en Guerrero se conspira contra el imperio de la ley: altos niveles de impunidad, cáncer imbatible de corrupción en todo el sistema judicial, flagrante ineficacia de algunos cuerpos operativos, escaso trabajo de inteligencia. Lo cierto es que la delincuencia nos está rebasando por la izquierda, por la derecha, por todos lados.
El pasado jueves 12 de abril, la diputada María Guadalupe Pérez Urbina, presidenta de la Comisión de Participación Ciudadana, en la tribuna del Congreso del Estado, propuso un Acuerdo Parlamentario el cual fue aprobado por unanimidad en el que exhortó al gobernador Zeferino Torreblanca Galindo, para que dé instrucciones a los responsables de la seguridad pública y la procuración de justicia, a que remitan los programas al Poder Legislativo, si es que existen, o en su defecto, se implementen programas viables para la seguridad de la ciudadanía, y en particular para el ejercicio periodístico por considerar esta actividad sumamente riesgosa. Hoy veremos cuales son las respuestas en las comparecencias de Armando Chavarría Barrera, secretario del cascarón de lo que fue la Secretaría General de Gobierno; y el general Juan Heriberto Salinas Altés, secretario de Seguridad Pública y Protección Civil.
Es paradójico que justo cuando en nuestra entidad ha aparecido un medio escrito más crítico como el ejemplo de La Jornada Guerrero, el oficio periodístico se ha hecho más peligroso. Aunque siguen prevaleciendo enclaves autoritarios, los abusos de autoridades han cedido el paso a la impunidad y las mafias políticas y las que se dedican al envenenamiento de nuestras juventudes como las principales amenazas para el periodismo.
De hecho, ante el peligro que representan las mafias y la impunidad, varios medios de comunicación han optado por no tocar el tema, por dejarlo pasar; es decir, los delincuentes han cumplido con su objetivo: desinformar a la sociedad. Son como aquellos servidores públicos deshonestos que compran plumas faltos de ética y de moralidad, pensando ilusamente que le van a lavar sus corruptelas.
La impunidad parece la norma, más que la excepción. De los asesinatos más sonados, apenas se ha sabido del procesamiento de unos responsables: 1) los asesinos del diputado panista guerrerense Jorge Bajos Valverde, pieza cercana al gobernador Torreblanca Galindo; y 2) el asesinato de Amado Ramírez, aunque todavía quedan cabos sueltos.
Lo dice el sentido común y lo confirman las cifras del miedo: o cambia o se desmorona nuestro edificio judicial. Cabe recordar que, recientemente, la Suprema Corte de Justicia de la Nación presentó el libro blanco de la reforma judicial [Véase La Carpeta Guerrerense, núm. 245, 16-31 de marzo, 2007] que contiene más de 11 mil propuestas y aporta una serie de acciones puntuales [33 para ser exactos] para perfeccionar el sistema de justicia nacional.
Es evidente que sobra material para analizar y discutir el tema; que existe consenso, al menos en el discurso, sobre la necesidad de atender uno de los reclamos más sentidos como lo es el de la seguridad pública y el fortalecimiento del Estado de Derecho; lo que falta es voluntad política por parte de partidos y legisladores para concretar una de las reformas más apremiantes para la sociedad guerrerense, la reforma judicial.
miércoles, 25 de abril de 2007
jueves, 19 de abril de 2007
RECUPERAR LA DIGNIDAD DEL CONGRESO DEL ESTADO
La diputada María Guadalupe Pérez Urbina, es un rostro nuevo en la política guerrerense, surgió de la sociedad civil, tal vez por ello preside la Comisión de Participación Ciudadana en el Congreso del Estado, con disciplina de hierro, rebelde por naturaleza, siempre se ha conducido con honestidad en su trabajo como legisladora; esta última característica es muy difícil observarla en sus compañeras y compañeros legisladores en la actual 58 Legislatura, desde luego que hay sus excepciones.
El pasado martes 17, la legisladora Pérez Urbina, demostró su honestidad y rebeldía, fue la única de los 45 diputados (as), que solicitó a nombre del Grupo Parlamentario de Convergencia su intervención para fijar su postura frente a los 7 Informes Regionales del Gobernador. Sin embargo, los esquiroles desde muy temprano comenzaron a bloquearla, primero utilizaron cabildeos, telefonemas del Presidente de la Comisión de Gobierno, visitas de diputados (as) en su oficina, como no la hicieron desistir por los buenos oficios; los zeferinistas cambiaron de estrategia, por cierto muy sucias, maniobras de toda índole, traiciones, fuego amigo, “maiceo”, pospusieron la sesión desde las 11 de la mañana que estaba programa su inicio la trasladaron hasta las 6 de la tarde, saturaron el orden del día, por ejemplo, 17 aburridos dictámenes de primera lectura, simularon un debate sobre la Ley del ISSSTE aprobada desde marzo por el PRIAN y sus comparsas: PVEM, Panal y PASV, es decir, a toro pasado como lo reconoció el diputado Martín Mora Aguirre, del PRD. Una intentona de suspender la sesión y un receso de 5 minutos que se prolongó en 10.
Toda esta serie de manipulaciones influyeron en la diputada Lupita para que se retirara cerca de las 12 de la noche, en ese momento sólo dos periódicos estaban cubriendo la sesión: La Jornada Guerrero y El Sur. Líneas adelante, transcribo parte del posicionamiento que la legisladora iba a decir en tribuna, porque la sociedad guerrerense necesita información de primera mano, en forma objetiva y veraz, para evitar desinformaciones dolosas.
Ha llegado el momento de rescatar el origen histórico, asimismo, reivindicar la vida Parlamentaria, cuyo origen es la asamblea de representantes del pueblo, En el Poder Legislativo se encuentra la soberanía popular, nosotros somos los representantes genuinos del pueblo. No es el Poder Ejecutivo.
No fue una mera ocurrencia que el Poder Constituyente de Guerrero, haya establecido en la Constitución Política local, en el artículo 43, establecer como sede el Congreso del Estado para que el gobernador lea un mensaje sobre su Informe de trabajo anual. También señala la fecha para la lectura de este mensaje, la segunda quincena de abril. No antes ni después.
Los 7 informes regionales itinerantes, no están comprendidos en la Constitución local, en consecuencia, la posición del Partido Convergencia, es no asistir a ningún Informe Regional, para no violar el espíritu ni el contenido de la letra que marca nuestra Ley Fundamental de Guerrero.
Las funciones del Poder Legislativo históricamente se establecieron desde su origen en Inglaterra como es la elaboración y aprobación de las leyes, vigilar al Ejecutivo y orientar la política pública y las líneas de actuación del Estado.
Las atribuciones del Congreso del Estado también están definidas en la Constitución local en el artículo 47, en ninguna de las 49 fracciones se señala que debemos satisfacer caprichos de un gobernador en turno para servir de dama de compañía a sus informes regionales.
Asistir a los informes regionales, es tanto como regresar la vieja rueda de la historia en pleno siglo XXI, cuando el Parlamento en su lucha tenaz contra los monarcas absolutistas controlaban todo, donde los privilegios y garantías eran para el titular del Poder Ejecutivo. Eso viejos privilegios, en Guerrero debemos eliminarlos de raíz, para que haya autonomía, respeto y equilibrio de poderes.
No debemos olvidar que la existencia es el sentimiento de la historia. La historia es la conciencia de ese sentimiento. El Poder Legislativo, debe ser la conciencia del pueblo de Guerrero. Debemos recuperar nuestra dignidad como un poder autónomo y erguido, como depositarios de la voluntad popular de los guerrerenses. Todo cambio es complejo, pero de ninguna manera se irá al cambio, ni a la transición democrática, sino se acepta que la sociedad está cambiando, que la sociedad se ha transformado. Por eso mismo, el Congreso del Estado debe ser vanguardia de estos cambios que exige la sociedad.
El Grupo Parlamentario de Convergencia, no está de acuerdo en participar en un carnaval en el que se den cifras inventadas, sin que haya el Poder Vigilante del Legislativo. Tampoco estamos de acuerdo en una resurrección populista más que un acto republicano que recuerde los viejos tiempos del Ejecutivo omnipotente.
Convergencia, con este rechazo a la asistencia de los informes regionales; prefiere mejor comunicarse con el lenguaje del pueblo, es decir, establecer un verdadero diálogo, y de ninguna manera pretende avalar actos de gobierno que no están contemplados en nuestra Constitución local, porque asistir a estos informes, sería tanto como caer en la irracionalidad y en la violación de las leyes que nosotros mismos elaboramos en el Congreso del Estado.
El pasado martes 17, la legisladora Pérez Urbina, demostró su honestidad y rebeldía, fue la única de los 45 diputados (as), que solicitó a nombre del Grupo Parlamentario de Convergencia su intervención para fijar su postura frente a los 7 Informes Regionales del Gobernador. Sin embargo, los esquiroles desde muy temprano comenzaron a bloquearla, primero utilizaron cabildeos, telefonemas del Presidente de la Comisión de Gobierno, visitas de diputados (as) en su oficina, como no la hicieron desistir por los buenos oficios; los zeferinistas cambiaron de estrategia, por cierto muy sucias, maniobras de toda índole, traiciones, fuego amigo, “maiceo”, pospusieron la sesión desde las 11 de la mañana que estaba programa su inicio la trasladaron hasta las 6 de la tarde, saturaron el orden del día, por ejemplo, 17 aburridos dictámenes de primera lectura, simularon un debate sobre la Ley del ISSSTE aprobada desde marzo por el PRIAN y sus comparsas: PVEM, Panal y PASV, es decir, a toro pasado como lo reconoció el diputado Martín Mora Aguirre, del PRD. Una intentona de suspender la sesión y un receso de 5 minutos que se prolongó en 10.
Toda esta serie de manipulaciones influyeron en la diputada Lupita para que se retirara cerca de las 12 de la noche, en ese momento sólo dos periódicos estaban cubriendo la sesión: La Jornada Guerrero y El Sur. Líneas adelante, transcribo parte del posicionamiento que la legisladora iba a decir en tribuna, porque la sociedad guerrerense necesita información de primera mano, en forma objetiva y veraz, para evitar desinformaciones dolosas.
Ha llegado el momento de rescatar el origen histórico, asimismo, reivindicar la vida Parlamentaria, cuyo origen es la asamblea de representantes del pueblo, En el Poder Legislativo se encuentra la soberanía popular, nosotros somos los representantes genuinos del pueblo. No es el Poder Ejecutivo.
No fue una mera ocurrencia que el Poder Constituyente de Guerrero, haya establecido en la Constitución Política local, en el artículo 43, establecer como sede el Congreso del Estado para que el gobernador lea un mensaje sobre su Informe de trabajo anual. También señala la fecha para la lectura de este mensaje, la segunda quincena de abril. No antes ni después.
Los 7 informes regionales itinerantes, no están comprendidos en la Constitución local, en consecuencia, la posición del Partido Convergencia, es no asistir a ningún Informe Regional, para no violar el espíritu ni el contenido de la letra que marca nuestra Ley Fundamental de Guerrero.
Las funciones del Poder Legislativo históricamente se establecieron desde su origen en Inglaterra como es la elaboración y aprobación de las leyes, vigilar al Ejecutivo y orientar la política pública y las líneas de actuación del Estado.
Las atribuciones del Congreso del Estado también están definidas en la Constitución local en el artículo 47, en ninguna de las 49 fracciones se señala que debemos satisfacer caprichos de un gobernador en turno para servir de dama de compañía a sus informes regionales.
Asistir a los informes regionales, es tanto como regresar la vieja rueda de la historia en pleno siglo XXI, cuando el Parlamento en su lucha tenaz contra los monarcas absolutistas controlaban todo, donde los privilegios y garantías eran para el titular del Poder Ejecutivo. Eso viejos privilegios, en Guerrero debemos eliminarlos de raíz, para que haya autonomía, respeto y equilibrio de poderes.
No debemos olvidar que la existencia es el sentimiento de la historia. La historia es la conciencia de ese sentimiento. El Poder Legislativo, debe ser la conciencia del pueblo de Guerrero. Debemos recuperar nuestra dignidad como un poder autónomo y erguido, como depositarios de la voluntad popular de los guerrerenses. Todo cambio es complejo, pero de ninguna manera se irá al cambio, ni a la transición democrática, sino se acepta que la sociedad está cambiando, que la sociedad se ha transformado. Por eso mismo, el Congreso del Estado debe ser vanguardia de estos cambios que exige la sociedad.
El Grupo Parlamentario de Convergencia, no está de acuerdo en participar en un carnaval en el que se den cifras inventadas, sin que haya el Poder Vigilante del Legislativo. Tampoco estamos de acuerdo en una resurrección populista más que un acto republicano que recuerde los viejos tiempos del Ejecutivo omnipotente.
Convergencia, con este rechazo a la asistencia de los informes regionales; prefiere mejor comunicarse con el lenguaje del pueblo, es decir, establecer un verdadero diálogo, y de ninguna manera pretende avalar actos de gobierno que no están contemplados en nuestra Constitución local, porque asistir a estos informes, sería tanto como caer en la irracionalidad y en la violación de las leyes que nosotros mismos elaboramos en el Congreso del Estado.
martes, 17 de abril de 2007
ALBERTO BELLO Y LOS COLORES DE MI TIERRA
Tixtla- Las veces que he asistido a las exposiciones pictóricas del extraordinario pintor y artista Alberto Bello Sánchez, oriundo de la tierra del Maestro Altamirano, como la que inició este lunes 16, con el título “Los colores de mi tierra”, y que continuará hasta el 23 de abril, en el vestíbulo de la Presidencia Municipal de Chilpancingo, que coordina con indudable acierto, el alcalde Mario Moreno Arcos, trae a mi memoria el estilo y los colores que utilizaban aquel grupo de pintores del Impresionismo, la mayoría de ellos franceses.
Recordemos que el Impressionnisme francés , fue un movimiento cultural importante, en el ámbito de la música, pero sobre todo en la pintura al final del siglo XIX y principios del siglo XX.
Me parece que Alberto Bello Sánchez, ha recogido esa herencia de los impresionistas porque utiliza lo colores vivos combinados con la luz. No olvidemos que los pintores más destacados del impresionismo fueron: Claude Monet, Pierre Ausguste Renoir, Camilla Pizarro, Alfred Sisley, Berthe Morisot, Armand Guillaumin, Edgar Degás, Frédéric Bazille, Paul Cézanne y Edouard Manet. Incluso, algunos teóricos del impresionismo señalan que Paul Gauguin y Vincent Van Gogh, bien pueden ser considerados como pintores del Impresionismo de la etapa final. A propósito, en La Carpeta Guerrerense acostumbro que las portadas lleven pinturas de estos grandes artistas.
Ayer, el pintor tixtleco, llegó a 46 exposiciones, la mayoría de ellas en el Distrito Federal (World Trade Center, la Cámara de Diputados de San Lázaro, el Tribunal Superior de Justicia, la Secretaría de Gobernación); en Chilpancingo, esta ha sido la tercera, la primera fue en la Alameda Granados Maldonado, la segunda y tercera en la planta baja de la presidencia municipal de la ciudad capital. Y en Tixtla ha hecho tres exposiciones, la primera vez cuando fue presidenta municipal la profesora Edelmira Hernández Alcaraz y en dos ocasiones con el ex alcalde Edgardo Astudillo Morales, incluso, el autor de estas líneas, le tocó pronunciar un mensaje de bienvenida a nuestro amigo Beto.
En esta exposición “Los colores de mi tierra”, Alberto está presentando 25 obras de su autoría, 5 grandes y 20 pequeños [de estos últimos le he comprado para mi hijo Hahnemann Ortiz Tapia, que vive en Minnesota, EUA], los 5 grandes son: “Jacaranda en flor” (60x80 cm, con un valor de 8 mil pesos). Le siguen “Jacaranda en primavera”, “Bodegón con gallo”, “Paisaje árido”, “Clavellinas”, estos 4 son de un tamaño 40x60 cm. Con un precio alrededor de 4,200 aproximadamente. Todos ellos al óleo sobre tela.
Las otras 20 pinturas más pequeñas son los retratos de paisajes de Tixtla y las costas de Guerrero. De la Costa Grande tiene la “Laguna de Coyuca de Benítez”, que para Alberto es la laguna más bonita del estado de Guerrero [ lo dice con la enorme experiencia de haber trabajado como profesor rural en mi municipio natal, tierra en la que él siente un cariño especial, su libro “El profesor. Una historia verídica”, se refleja ese amor por la puerta de entrada a la Costa Grande] ; y de la Costa Chica “Río de Marquelia”, “Zacatal en Copala”. De la ciudad capital tiene “Los girasoles de Chilpancingo”. De su tierra natal “Camino a Tixtla”, “Laguna de Tixtla”, “Paisaje de Zoquiapa”, “La Estacada”, entre otras obras muy hermosas como el “Paisaje Zitlala”.
El mensaje inaugural de la exposición pictórica, lo pronunció la licenciada Leonila Castro Guevara , regidora de Cultura, en representación del alcalde Mario Moreno Arcos. Acompañaron a la regidora y al pintor, en su entusiasta explicación del significado de las pinturas: la profesora Magdalena Vázquez, ex alcaldesa de Chilpancingo y el licenciado Darío Miranda Román (papá de Teresa Miranda Vázquez, Segunda Síndica Procurador), también ex Presidente Municipal de Chilpancingo, e Isidro Mastache Suárez, ex diputado federal y ex delegado de INVISUR.
Alberto Bello, no es un improvisado, es un profesional de la pintura al óleo sobre tela, ha revolucionado con su pintura con sus colores vivos, como en el siglo XIX lo hacían los Impresionistas, porque todos estos pintores eran los más finos y grandes elocuentes en el decir y en el hacer. Ellos no solo tuvieron éxito en Francia, sino que sus obras fueron bien apreciadas en Alemania, Bélgica, Suecia, Inglaterra, entre otros países europeos; así también la obra de Alberto es apreciada sobre todo en el Distrito Federal donde ha trabajado durante 26 años, pero finalmente, pronto radicará en su ciudad natal, Tixtla.
Recordemos que el Impressionnisme francés , fue un movimiento cultural importante, en el ámbito de la música, pero sobre todo en la pintura al final del siglo XIX y principios del siglo XX.
Me parece que Alberto Bello Sánchez, ha recogido esa herencia de los impresionistas porque utiliza lo colores vivos combinados con la luz. No olvidemos que los pintores más destacados del impresionismo fueron: Claude Monet, Pierre Ausguste Renoir, Camilla Pizarro, Alfred Sisley, Berthe Morisot, Armand Guillaumin, Edgar Degás, Frédéric Bazille, Paul Cézanne y Edouard Manet. Incluso, algunos teóricos del impresionismo señalan que Paul Gauguin y Vincent Van Gogh, bien pueden ser considerados como pintores del Impresionismo de la etapa final. A propósito, en La Carpeta Guerrerense acostumbro que las portadas lleven pinturas de estos grandes artistas.
Ayer, el pintor tixtleco, llegó a 46 exposiciones, la mayoría de ellas en el Distrito Federal (World Trade Center, la Cámara de Diputados de San Lázaro, el Tribunal Superior de Justicia, la Secretaría de Gobernación); en Chilpancingo, esta ha sido la tercera, la primera fue en la Alameda Granados Maldonado, la segunda y tercera en la planta baja de la presidencia municipal de la ciudad capital. Y en Tixtla ha hecho tres exposiciones, la primera vez cuando fue presidenta municipal la profesora Edelmira Hernández Alcaraz y en dos ocasiones con el ex alcalde Edgardo Astudillo Morales, incluso, el autor de estas líneas, le tocó pronunciar un mensaje de bienvenida a nuestro amigo Beto.
En esta exposición “Los colores de mi tierra”, Alberto está presentando 25 obras de su autoría, 5 grandes y 20 pequeños [de estos últimos le he comprado para mi hijo Hahnemann Ortiz Tapia, que vive en Minnesota, EUA], los 5 grandes son: “Jacaranda en flor” (60x80 cm, con un valor de 8 mil pesos). Le siguen “Jacaranda en primavera”, “Bodegón con gallo”, “Paisaje árido”, “Clavellinas”, estos 4 son de un tamaño 40x60 cm. Con un precio alrededor de 4,200 aproximadamente. Todos ellos al óleo sobre tela.
Las otras 20 pinturas más pequeñas son los retratos de paisajes de Tixtla y las costas de Guerrero. De la Costa Grande tiene la “Laguna de Coyuca de Benítez”, que para Alberto es la laguna más bonita del estado de Guerrero [ lo dice con la enorme experiencia de haber trabajado como profesor rural en mi municipio natal, tierra en la que él siente un cariño especial, su libro “El profesor. Una historia verídica”, se refleja ese amor por la puerta de entrada a la Costa Grande] ; y de la Costa Chica “Río de Marquelia”, “Zacatal en Copala”. De la ciudad capital tiene “Los girasoles de Chilpancingo”. De su tierra natal “Camino a Tixtla”, “Laguna de Tixtla”, “Paisaje de Zoquiapa”, “La Estacada”, entre otras obras muy hermosas como el “Paisaje Zitlala”.
El mensaje inaugural de la exposición pictórica, lo pronunció la licenciada Leonila Castro Guevara , regidora de Cultura, en representación del alcalde Mario Moreno Arcos. Acompañaron a la regidora y al pintor, en su entusiasta explicación del significado de las pinturas: la profesora Magdalena Vázquez, ex alcaldesa de Chilpancingo y el licenciado Darío Miranda Román (papá de Teresa Miranda Vázquez, Segunda Síndica Procurador), también ex Presidente Municipal de Chilpancingo, e Isidro Mastache Suárez, ex diputado federal y ex delegado de INVISUR.
Alberto Bello, no es un improvisado, es un profesional de la pintura al óleo sobre tela, ha revolucionado con su pintura con sus colores vivos, como en el siglo XIX lo hacían los Impresionistas, porque todos estos pintores eran los más finos y grandes elocuentes en el decir y en el hacer. Ellos no solo tuvieron éxito en Francia, sino que sus obras fueron bien apreciadas en Alemania, Bélgica, Suecia, Inglaterra, entre otros países europeos; así también la obra de Alberto es apreciada sobre todo en el Distrito Federal donde ha trabajado durante 26 años, pero finalmente, pronto radicará en su ciudad natal, Tixtla.
EXHORTO AL GOBERNAR POR LA DIPUTADA LUPITA PÉREZ URBINA
En los considerandos que planteó la diputada María Guadalupe Pérez Urbina, en la tribuna del congreso del Estado, al presentar ayer jueves 12, un Acuerdo Parlamentario para exhortar al titular del poder ejecutivo local, para que aperciba a los responsables de la seguridad pública en la entidad, señaló:
Las libertades de expresión e información y sus derechos conexos constituyen instrumentos idóneos para preservar el Estado de Derecho y favorecer las prácticas democráticas, porque generan contrapesos frente al ejercicio del poder.
Seguidamente, la presidenta de la Comisión de Participación Ciudadana, recordó la intervención del martes 10, del diputado federal de su mismo partido Convergencia, Humberto López Lena Cruz, al rememorar que el pasado 18 de marzo la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), en Cartagena de Indias, Colombia, coincidiendo con el homenaje al escritor Gabriel García Márquez, Premio Nobel de Literatura y autor de la novela Cien Años de Soledad, publicó en un informe que los últimos seis meses han sido los peores por los que se refiere a los ataques a periodistas de México.
La legisladora del Partido Convergencia, señaló en el Ágora de Guerrero, que el periodismo es una profesión de muy alto riesgo en el país. Matar, desaparecer, agredir o amenazar a integrantes del gremio periodístico es una práctica recurrente, tanto que de acuerdo a la organización Reporteros Sin Fronteras (RSF), tan sólo después de Irak, el país más peligroso para ejercer el periodismo es México. Según su reporte del año pasado, 64 periodistas y ayudantes de los medios (conductores, traductores y personal técnico) fueron muertos en Irak; después sigue México, con 9 bajas; Filipinas, con 6, y Rusia, con 3.
Luego de lo general a lo particular, afirmó que los asesinatos anteriores sólo sirven de referencia, y desafortunadamente, para el gremio periodístico no son los únicos, ya que las agresiones y atentados a periodistas siguen creciendo, sin que a la fecha se haya podido resolver los delitos cometidos en el sexenio anterior, y en los ya 5 meses del actual sexenio calderonista. Hechos violentos a los que en esta ocasión se suma el asesinato del periodista Amado Ramírez Dillanes, corresponsal de Televisa en Acapulco, el pasado viernes 6 del presente mes.
Al comunicador Amado Ramírez Dillanes, le tocó la desdicha de ser el tercer periodista asesinado en este sexenio. Los otros dos anteriores fueron: Adolfo Sánchez Guzmán, también corresponsal de Televisa en Veracruz; y Raúl Marcial Pérez, editorialista de El Gráfico, de Oaxaca.
La sociedad guerrerense, enfatizó la diputada oriunda de la Costa Grande, no quiere que las autoridades encargadas de la procuración de justicia y aplicación de la ley, que le inventen “chivos expiatorios”. Que no basta con buscar que se esclarezcan los asesinatos y desapariciones de periodistas, se trata de que no existan más delitos contra los periodistas, como el caso de Ramírez Dillanes.
Al final de su intervención, la legisladora Pérez Urbina propuso el siguiente Acuerdo Parlamentario de urgente y obvia resolución:
Exhortó al Ejecutivo local, para que dé instrucciones a los responsables de la seguridad pública y la procuración de justicia, a que remitan los programas al Congreso del Estado, si es que existen, para la protección de los comunicadores de la entidad guerrerense. Asimismo, que gire instrucciones para que el secretario de Seguridad Pública del gobierno del Estado, se coordine con la Comisión de Seguridad Pública del Congreso del Estado, para que analicen los programas existentes, y en su defecto, se implementen programas viables para la seguridad pública de la ciudadanía, y en particular para la seguridad del ejercicio periodístico.
La propuesta del Acuerdo Parlamentario fue aprobada por unanimidad. Sólo después en el debate donde el diputado Ramiro Solorio Almazán venció al diputado zeferinista Fernando Donoso Pérez, este último, pretendió hacer un cuestionamiento a una parte del exhorto de la diputada Pérez Urbina en el sentido de que se estaba solicitando la protección para periodistas, la legisladora volvió a la tribuna para aclarar que era para la sociedad, pero en especial, al ejercicio del periodismo por considerar que es una profesión muy riesgosa. El legislador Donoso, desde su curul aceptó su error.
Las libertades de expresión e información y sus derechos conexos constituyen instrumentos idóneos para preservar el Estado de Derecho y favorecer las prácticas democráticas, porque generan contrapesos frente al ejercicio del poder.
Seguidamente, la presidenta de la Comisión de Participación Ciudadana, recordó la intervención del martes 10, del diputado federal de su mismo partido Convergencia, Humberto López Lena Cruz, al rememorar que el pasado 18 de marzo la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), en Cartagena de Indias, Colombia, coincidiendo con el homenaje al escritor Gabriel García Márquez, Premio Nobel de Literatura y autor de la novela Cien Años de Soledad, publicó en un informe que los últimos seis meses han sido los peores por los que se refiere a los ataques a periodistas de México.
La legisladora del Partido Convergencia, señaló en el Ágora de Guerrero, que el periodismo es una profesión de muy alto riesgo en el país. Matar, desaparecer, agredir o amenazar a integrantes del gremio periodístico es una práctica recurrente, tanto que de acuerdo a la organización Reporteros Sin Fronteras (RSF), tan sólo después de Irak, el país más peligroso para ejercer el periodismo es México. Según su reporte del año pasado, 64 periodistas y ayudantes de los medios (conductores, traductores y personal técnico) fueron muertos en Irak; después sigue México, con 9 bajas; Filipinas, con 6, y Rusia, con 3.
Luego de lo general a lo particular, afirmó que los asesinatos anteriores sólo sirven de referencia, y desafortunadamente, para el gremio periodístico no son los únicos, ya que las agresiones y atentados a periodistas siguen creciendo, sin que a la fecha se haya podido resolver los delitos cometidos en el sexenio anterior, y en los ya 5 meses del actual sexenio calderonista. Hechos violentos a los que en esta ocasión se suma el asesinato del periodista Amado Ramírez Dillanes, corresponsal de Televisa en Acapulco, el pasado viernes 6 del presente mes.
Al comunicador Amado Ramírez Dillanes, le tocó la desdicha de ser el tercer periodista asesinado en este sexenio. Los otros dos anteriores fueron: Adolfo Sánchez Guzmán, también corresponsal de Televisa en Veracruz; y Raúl Marcial Pérez, editorialista de El Gráfico, de Oaxaca.
La sociedad guerrerense, enfatizó la diputada oriunda de la Costa Grande, no quiere que las autoridades encargadas de la procuración de justicia y aplicación de la ley, que le inventen “chivos expiatorios”. Que no basta con buscar que se esclarezcan los asesinatos y desapariciones de periodistas, se trata de que no existan más delitos contra los periodistas, como el caso de Ramírez Dillanes.
Al final de su intervención, la legisladora Pérez Urbina propuso el siguiente Acuerdo Parlamentario de urgente y obvia resolución:
Exhortó al Ejecutivo local, para que dé instrucciones a los responsables de la seguridad pública y la procuración de justicia, a que remitan los programas al Congreso del Estado, si es que existen, para la protección de los comunicadores de la entidad guerrerense. Asimismo, que gire instrucciones para que el secretario de Seguridad Pública del gobierno del Estado, se coordine con la Comisión de Seguridad Pública del Congreso del Estado, para que analicen los programas existentes, y en su defecto, se implementen programas viables para la seguridad pública de la ciudadanía, y en particular para la seguridad del ejercicio periodístico.
La propuesta del Acuerdo Parlamentario fue aprobada por unanimidad. Sólo después en el debate donde el diputado Ramiro Solorio Almazán venció al diputado zeferinista Fernando Donoso Pérez, este último, pretendió hacer un cuestionamiento a una parte del exhorto de la diputada Pérez Urbina en el sentido de que se estaba solicitando la protección para periodistas, la legisladora volvió a la tribuna para aclarar que era para la sociedad, pero en especial, al ejercicio del periodismo por considerar que es una profesión muy riesgosa. El legislador Donoso, desde su curul aceptó su error.
SEGUNDO ANIVERSARIO, SIN CAMBIO
Mi solidaridad fraternal con la familia y amistades del periodista Amarado Ramírez Dillanes [epd]
El balance al terminar el segundo año del gobierno “Guerrero Será Mejor”, que encabeza Zeferino Torreblanca Galindo desde el uno de abril de 2005, comenzó a formularse hace un buen tiempo y por los más diversos actores políticos, grupos sociales, analistas, agentes productivos y factores reales de poder. Arroja un déficit en prácticamente todos los rubros. La lista es larga y exigirá un prolongado ejercicio de memoria, pero basta con registrar las líneas maestras al iniciarse este tercer año de su gestión en el que se percibe un malestar generalizado, con excepción de quienes si se han visto beneficiados, la plutocracia zeferinista.
Desencanto ciudadano y neutralización deliberada de la Reforma del Estado que desencadenó la alternancia; la reciente contratación de Carlos Alazraki, para tratar de construir un gobierno “por encuestas”, sondeos de popularidad y despliegue intensivo de campañas propagandísticas no modificará en nada la percepción de los guerrerenses sobre el gobierno de la oligarquía zeferinista: pérdida de iniciativa, carencia de rumbo y proyecto, descontrol e incoherencia en la cabina de mando, ineptitud delirante del gabinete y falta de liderazgo.
Transición interrumpida por la ausencia de iniciativas serias e integrales destinadas a la consolidación institucional del régimen democrático: ni reforma de los poderes públicos ni de los órganos autónomos, ni construcción de un auténtico Estado de Derecho ni su versión más suave, deslavada e ineludible desde una perspectiva puramente instrumental: la reforma electoral en la que se presume reducirá costos e irracionalidad.
Hay perversidad en el juego político mediante la creación al interior del PRD de la corriente zeferinista “Izquierda Renovadora” (IR) para dividir al partido y luego imponer a sus más cercanos colaboradores en las próximas candidaturas a presidentes municipales y diputados locales en el 2008, y finalmente, adueñarse del sol azteca. Es el escenario que ha estado construyendo el gobernador.
Incompetencia gubernamental para construir mayorías razonadas [no automáticas como hasta ahora ha estado sucediendo en el Congreso del Estado de Guerrero] e impulsar iniciativas en materia de política social; miseria política, técnica e intelectual del Ejecutivo local y el presunto partido gobernante [PRD] para ofrecer alternativas en los mismos rubros y construir un debate de altura de cara a los guerrerenses.
Estancamiento económico, grave crisis en el campo, crecimiento exponencial del sector informal y rezago acumulado en la creación de empleos; persistencia de vicios, inseguridad pública, anomalías administrativas y criterios burocráticos, que desalientan la inversión productiva y/o conducen al fracaso de micro, pequeñas y medianas empresas.
Improvisación y extravío en la política interna; desmantelamiento de la Secretaría General de Gobierno a cargo de Armando Chavarría Barrera, al crearse la coordinación de Enlace Político Institucional, que encabeza Julio Ortega Meza, el mismo que ha estado organizando la fundación de los Frentes Cívicos en los 81 municipios, aunque sin éxito; y ahora operador político de la nueva corriente zeferinista al interior del PRD; por si esto fuera poco, el gobernador creó una supersecretaría a cargo del panista Humberto Sarmiento Luebbert, para terminar con la desarticulación de la Secretaría General de Gobierno.
¿ Suficiente para acreditar la inteligencia política de la derecha democrática representada por Zeferino Torreblanca Galindo en Guerrero, la competencia administrativa de un gobierno de gerentes para empresarios, la responsabilidad de un partido que aspira a prolongar la curva de lento aprendizaje, que ha sido nuevamente engañado como es el caso del PRD ?
En todo caso, no es ahí donde reside el núcleo del problema. Porque el examen global de una gestión de gobierno no puede conformarse, reducirse, a enaltecer o sobrevalorar los resultados marginales en un puñado de secretarías o programas [que tampoco escapan, por supuesto, al debate y el cuestionamiento racional]. Sobre todo, cuando es ostensible, el mero contraste da cuenta de la miseria original ratificada a lo largo de estos dos primeros años del gobierno zeferinista: un gobierno sin programas, gobierno sin proyecto, gabinete sin columna vertebral ni cerebro ordenador.
El balance al terminar el segundo año del gobierno “Guerrero Será Mejor”, que encabeza Zeferino Torreblanca Galindo desde el uno de abril de 2005, comenzó a formularse hace un buen tiempo y por los más diversos actores políticos, grupos sociales, analistas, agentes productivos y factores reales de poder. Arroja un déficit en prácticamente todos los rubros. La lista es larga y exigirá un prolongado ejercicio de memoria, pero basta con registrar las líneas maestras al iniciarse este tercer año de su gestión en el que se percibe un malestar generalizado, con excepción de quienes si se han visto beneficiados, la plutocracia zeferinista.
Desencanto ciudadano y neutralización deliberada de la Reforma del Estado que desencadenó la alternancia; la reciente contratación de Carlos Alazraki, para tratar de construir un gobierno “por encuestas”, sondeos de popularidad y despliegue intensivo de campañas propagandísticas no modificará en nada la percepción de los guerrerenses sobre el gobierno de la oligarquía zeferinista: pérdida de iniciativa, carencia de rumbo y proyecto, descontrol e incoherencia en la cabina de mando, ineptitud delirante del gabinete y falta de liderazgo.
Transición interrumpida por la ausencia de iniciativas serias e integrales destinadas a la consolidación institucional del régimen democrático: ni reforma de los poderes públicos ni de los órganos autónomos, ni construcción de un auténtico Estado de Derecho ni su versión más suave, deslavada e ineludible desde una perspectiva puramente instrumental: la reforma electoral en la que se presume reducirá costos e irracionalidad.
Hay perversidad en el juego político mediante la creación al interior del PRD de la corriente zeferinista “Izquierda Renovadora” (IR) para dividir al partido y luego imponer a sus más cercanos colaboradores en las próximas candidaturas a presidentes municipales y diputados locales en el 2008, y finalmente, adueñarse del sol azteca. Es el escenario que ha estado construyendo el gobernador.
Incompetencia gubernamental para construir mayorías razonadas [no automáticas como hasta ahora ha estado sucediendo en el Congreso del Estado de Guerrero] e impulsar iniciativas en materia de política social; miseria política, técnica e intelectual del Ejecutivo local y el presunto partido gobernante [PRD] para ofrecer alternativas en los mismos rubros y construir un debate de altura de cara a los guerrerenses.
Estancamiento económico, grave crisis en el campo, crecimiento exponencial del sector informal y rezago acumulado en la creación de empleos; persistencia de vicios, inseguridad pública, anomalías administrativas y criterios burocráticos, que desalientan la inversión productiva y/o conducen al fracaso de micro, pequeñas y medianas empresas.
Improvisación y extravío en la política interna; desmantelamiento de la Secretaría General de Gobierno a cargo de Armando Chavarría Barrera, al crearse la coordinación de Enlace Político Institucional, que encabeza Julio Ortega Meza, el mismo que ha estado organizando la fundación de los Frentes Cívicos en los 81 municipios, aunque sin éxito; y ahora operador político de la nueva corriente zeferinista al interior del PRD; por si esto fuera poco, el gobernador creó una supersecretaría a cargo del panista Humberto Sarmiento Luebbert, para terminar con la desarticulación de la Secretaría General de Gobierno.
¿ Suficiente para acreditar la inteligencia política de la derecha democrática representada por Zeferino Torreblanca Galindo en Guerrero, la competencia administrativa de un gobierno de gerentes para empresarios, la responsabilidad de un partido que aspira a prolongar la curva de lento aprendizaje, que ha sido nuevamente engañado como es el caso del PRD ?
En todo caso, no es ahí donde reside el núcleo del problema. Porque el examen global de una gestión de gobierno no puede conformarse, reducirse, a enaltecer o sobrevalorar los resultados marginales en un puñado de secretarías o programas [que tampoco escapan, por supuesto, al debate y el cuestionamiento racional]. Sobre todo, cuando es ostensible, el mero contraste da cuenta de la miseria original ratificada a lo largo de estos dos primeros años del gobierno zeferinista: un gobierno sin programas, gobierno sin proyecto, gabinete sin columna vertebral ni cerebro ordenador.
jueves, 5 de abril de 2007
TERCERA REVUELTA CAMPESINA EN TIXTLA
Tixtla- Lejos de solucionarse el conflicto del biofertilizante en el espacio rural de este municipio, se ha recrudecido, este martes 3, nos despertamos con la noticia de que la presidencia municipal había sido tomada por 300 campesinos y colonos de las 17 comunidades, quienes continúan rechazado tajantemente el biofertilizante que les quieren imponer el gobernador Zeferino Torreblanca Galindo y el alcalde Rogelio Nava Peralta; este último fue retenido durante 8 horas, a partir de las 6 de la tarde hasta las 2 de la madrugada del lunes 2 de abril.
Ese mismo día, Zacarías Cervantes, en Radio ABC, amplió la información, en el sentido de que el alcalde pretendía incrementar el precio del paquete del biofertilizante de 360 a 560 pesos, es decir, 200 pesos más, el 66.66 % más caro, demostrando con ello una tremenda voracidad por hacerse más rico en sólo tres años. A pesar de que a RNP el PRD lo impuso como candidato a presidente municipal porque como es un hombre rico, no necesitaba robar; el mismo caso de Edgardo Astudillo Morales, solo que del PRI. Dos malos ejemplos de la oligarquía criolla que no han sabido gobernar la municipalidad, pero sí han incrementado su riqueza. Por si esto fuera poco, los periodistas Juan Cervantes y Salomón Flores, en Radio UAG, completaron la información en el sentido de que el abogado Jesús Pastenes Hernández, ex alcalde y ahora secretario técnico del diputado Fermín Gerardo Alvarado Arroyo, encabezó el movimiento de la toma de la presidencia municipal, con sus viejos aliados: Gonzalo Guerrero Suárez e Isamel Rojas Mosqueira, ex síndico y ex regidor, en el trienio que él encabezó: 1996-99.
Los problemas que tiene el alcalde Nava Peralta, ya no es únicamente el biofertilizante, sino que ahora los habitantes de la calle Riva Palacio del Barrio del Santuario, han amenazado con tomar la presidencia municipal, debido a que tienen varios meses que le han solicitado información en relación al drenaje, en el sentido de que si va a funcionar o no, porque ya no soportan más el foco de infección que produce el lodo y la basura estancada. Pero quieren una información directa del alcalde, o en su defecto del director de obras públicas o del regidor de desarrollo urbano y obras públicas; no de funcionarios menores, sin capacidad de decisión, que solo distorsionan la información.
Pero las exigencias de los habitantes de Tixtla, van más allá del biofertilizante y del drenaje, sino que reclaman la continuación de pavimentación de calles y servicios como agua potable y calles limpias; porque estos dos servicios están en peores condiciones de cuando gobernaba el PRI.
Desafortunadamente, Rogelio Nava se ha ausentado de las negociaciones con los campesinos, por ejemplo, el lunes 27 de marzo, solo asistieron a la sala de cabildos los funcionarios de la Secretaría de Desarrollo Rural del gobierno del Estado, y 29 coordinadores de campesinos, que siembran en la Unidad de Riego y los que siembran en las comunidades de Atliaca, Acatempan y Omeapa. Es decir, las tres comunidades más importantes. Sin embargo, el alcalde no asistió, haciendo a un lado esta oportunidad para establecer no solamente un diálogo, sino para buscar soluciones a este conflicto del biofertilizante.
En aquella reunión entre los funcionarios de la Secretaría de Desarrollo Rural y los 29 comisionados campesinos, cuando se les preguntó a éstos que paquetes querían, dijeron: 27 prefieren el tradicional, es decir, 4 bultos de sulfato de amonio, 3 de granulado y uno de biofertilizante; y solo 2 de ellos dijeron que quieren el paquete óptimo, es decir, el que contiene el biofertilizante. Sin embargo, a esa reunión mañosamente no fueron invitados los líderes de campesinos con mayor poder de convocatoria, Julio Cortés y el aguerrido Domitilo Flores de la comunidad de la Estacada, el líder campesino que intervino en la caída de Luis Honorato Flores, de la dirección de la Preparatoria Emiliano Zapata de la UAG.
En esa reunión los funcionarios que envió Armando Ríos Piter, secretario de Desarrollo Rural, Roberto Villalobos, director de Infraestructura Rural y Antonio Catalán, coordinador de Desarrollo Rural, manipularon a los campesinos al dividirlos en dos grupos: a los de Atliaca, Acatempan y Almolonga, les dijeron que se podían retirar, y que se quedaran los de la Unidad de Riego, en ese momento, el agrónomo de Chapingo, Gaudencio Díaz Jiménez, ex subsecretario de la SAGARPA y [asesor del Frente Cívico de Tixtla que dirige el profesor Pascual Poctzin Martínez, ahora estrenando su pozolería “Tixtla” en avenida Lázaro Cárdenas 35, en Chilpancingo], quien se encontraba con el autor de estas líneas en la sala de cabildos, me dijo, que los servidores públicos de la SDR, esta decisión, deliberadamente, era una trampa para los campesinos de las tres comunidades, y que, había sido un error de Rogelio Nava Peralta no haberse presentado a esa reunión, y ahora son las consecuencias de esta ausencia, porque esta tercera revuelta de los campesinos de Tixtla ha incrementado sus acciones de rechazo al biofertilizante a tal grado que ya fue retenido en la alcaldía durante 8 horas y estuvo a punto surgir la violencia de ambos lados.
Ese mismo día, Zacarías Cervantes, en Radio ABC, amplió la información, en el sentido de que el alcalde pretendía incrementar el precio del paquete del biofertilizante de 360 a 560 pesos, es decir, 200 pesos más, el 66.66 % más caro, demostrando con ello una tremenda voracidad por hacerse más rico en sólo tres años. A pesar de que a RNP el PRD lo impuso como candidato a presidente municipal porque como es un hombre rico, no necesitaba robar; el mismo caso de Edgardo Astudillo Morales, solo que del PRI. Dos malos ejemplos de la oligarquía criolla que no han sabido gobernar la municipalidad, pero sí han incrementado su riqueza. Por si esto fuera poco, los periodistas Juan Cervantes y Salomón Flores, en Radio UAG, completaron la información en el sentido de que el abogado Jesús Pastenes Hernández, ex alcalde y ahora secretario técnico del diputado Fermín Gerardo Alvarado Arroyo, encabezó el movimiento de la toma de la presidencia municipal, con sus viejos aliados: Gonzalo Guerrero Suárez e Isamel Rojas Mosqueira, ex síndico y ex regidor, en el trienio que él encabezó: 1996-99.
Los problemas que tiene el alcalde Nava Peralta, ya no es únicamente el biofertilizante, sino que ahora los habitantes de la calle Riva Palacio del Barrio del Santuario, han amenazado con tomar la presidencia municipal, debido a que tienen varios meses que le han solicitado información en relación al drenaje, en el sentido de que si va a funcionar o no, porque ya no soportan más el foco de infección que produce el lodo y la basura estancada. Pero quieren una información directa del alcalde, o en su defecto del director de obras públicas o del regidor de desarrollo urbano y obras públicas; no de funcionarios menores, sin capacidad de decisión, que solo distorsionan la información.
Pero las exigencias de los habitantes de Tixtla, van más allá del biofertilizante y del drenaje, sino que reclaman la continuación de pavimentación de calles y servicios como agua potable y calles limpias; porque estos dos servicios están en peores condiciones de cuando gobernaba el PRI.
Desafortunadamente, Rogelio Nava se ha ausentado de las negociaciones con los campesinos, por ejemplo, el lunes 27 de marzo, solo asistieron a la sala de cabildos los funcionarios de la Secretaría de Desarrollo Rural del gobierno del Estado, y 29 coordinadores de campesinos, que siembran en la Unidad de Riego y los que siembran en las comunidades de Atliaca, Acatempan y Omeapa. Es decir, las tres comunidades más importantes. Sin embargo, el alcalde no asistió, haciendo a un lado esta oportunidad para establecer no solamente un diálogo, sino para buscar soluciones a este conflicto del biofertilizante.
En aquella reunión entre los funcionarios de la Secretaría de Desarrollo Rural y los 29 comisionados campesinos, cuando se les preguntó a éstos que paquetes querían, dijeron: 27 prefieren el tradicional, es decir, 4 bultos de sulfato de amonio, 3 de granulado y uno de biofertilizante; y solo 2 de ellos dijeron que quieren el paquete óptimo, es decir, el que contiene el biofertilizante. Sin embargo, a esa reunión mañosamente no fueron invitados los líderes de campesinos con mayor poder de convocatoria, Julio Cortés y el aguerrido Domitilo Flores de la comunidad de la Estacada, el líder campesino que intervino en la caída de Luis Honorato Flores, de la dirección de la Preparatoria Emiliano Zapata de la UAG.
En esa reunión los funcionarios que envió Armando Ríos Piter, secretario de Desarrollo Rural, Roberto Villalobos, director de Infraestructura Rural y Antonio Catalán, coordinador de Desarrollo Rural, manipularon a los campesinos al dividirlos en dos grupos: a los de Atliaca, Acatempan y Almolonga, les dijeron que se podían retirar, y que se quedaran los de la Unidad de Riego, en ese momento, el agrónomo de Chapingo, Gaudencio Díaz Jiménez, ex subsecretario de la SAGARPA y [asesor del Frente Cívico de Tixtla que dirige el profesor Pascual Poctzin Martínez, ahora estrenando su pozolería “Tixtla” en avenida Lázaro Cárdenas 35, en Chilpancingo], quien se encontraba con el autor de estas líneas en la sala de cabildos, me dijo, que los servidores públicos de la SDR, esta decisión, deliberadamente, era una trampa para los campesinos de las tres comunidades, y que, había sido un error de Rogelio Nava Peralta no haberse presentado a esa reunión, y ahora son las consecuencias de esta ausencia, porque esta tercera revuelta de los campesinos de Tixtla ha incrementado sus acciones de rechazo al biofertilizante a tal grado que ya fue retenido en la alcaldía durante 8 horas y estuvo a punto surgir la violencia de ambos lados.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
