miércoles 11 de abril de 2012

LA SOCIALDEMOCRACIA GUERRERENSE

Ernesto Ortiz Diego

La libertad y la igual de las personas en una sociedad solidaria es el propósito del Socialismo democrático, todas las personas tienen la libertad de desarrollarse como individuos, de influir sobre la sociedad y sobre sus propias vidas.

Libertad se refiere tanto al hecho de ser libres de coacciones y opresiones exteriores, del hambre, o del temor al futuro como también a la autodeterminación y a la mutua cooperación, a las posibilidades de desarrollo individual, al de vivir en una sociedad segura y poder decidir sobre su propia vida y al de elegir su propio futuro.

La libertad del individuo supone la igualdad, ésta significa que todos los individuos sin tener en cuenta sus condiciones poseen las mismas posibilidades de dirigir sus vidas y de influir en la sociedad en que viven, esta igualdad al derecho a diferentes formas de elección y de desarrollo sin que estas diferencias influyan negativamente en la situación social del individuo y reduzcan sus derecho en la vida cotidiana y en la sociedad.

La libertad y la igualdad constituyen juntas los derechos individuales y las soluciones colectivas necesarias para crear el bienestar común, bases para la vida y las posibilidades del individuo. Este bienestar común supone la solidaridad. Ésta significa una complementación con las condiciones de los demás y la voluntad de demostrar cuidados y consideración los unos con los otros.

El poder de la sociedad debe provenir de aquellos que juntos la forman, los intereses económicos no tienen nunca el derecho de limitar la democracia, ésta tiene siempre el derecho de determinar las condiciones de la economía y los límites en el mercado.

La democracia en Guerrero y en particular en Tixtla, es imperfecta y en ocasiones no es útil en nuestro sistema político; la Socialdemocracia aspira a un orden social donde los guerrerenses como ciudadanos e individuos podamos influir tanto sobre el desarrollo social como sobre el trabajo de nuestras vidas cotidianas.

Los socialdemócratas aspiramos a un orden económico donde cada persona como ciudadano asalariado y consumidor pueda influir sobre la producción, distribución, organización y condiciones de su vida laboral, donde haya libertad de elección y donde el ejercicio público pueda ser auditado mediante el acceso público, gratuito y directo de los ciudadanos.

La Socialdemocracia de la sociedad actual. El cambio social que aspiramos requiere de la comprensión de nuestra realidad política. La voluntad de los ciudadanos y su convicción son los medios para cambiar la sociedad. Es necesario que los guerrerenses adoptemos a la democracia como la forma esencial en la toma de decisiones sobre nuestros asuntos comunes.

La democracia del derecho a luchar por sus propias ideas e intereses, pero también la obligación de escuchar la opinión del otro. La concentración del poder amenaza siempre a la democracia sin importar el grupo que lo posee. La democracia debe ser mantenida a través de los debates y por la entusiasta participación de los ciudadanos. El proceso democrático y la administración de la sociedad seguirán bajo el control democrático y trabajarán bajo el principio de reglas claras y justas.

La Socialdemocracia guerrerense la encabeza a nivel nacional el Partido Movimiento Ciudadano, con el liderazgo de Luis Walton; en Guerrero la lidera Mario Ramos del Carmen. Tres opciones políticas pueden llegar por lo menos en tres presidencias municipales: Luis Walton (Acapulco); Efraín Ramos Ramírez (Coyuca de Benítez); y Jesús Alberto Jaramillo Rodríguez (Tixtla).

Sociólogo (UIA), politólogo (IIEPA)

LA MUERTE DE LA DEMOCRACIA EN TIXTLA

Ernesto Ortiz Diego

La sorpresiva doble imposición de candidatos a la presidencia municipal de Tixtla para el trienio: 2012-2015, tanto en el PRI como en el PRD, hay también dos cúpulas sepultureras de la democracia, por un lado, en el PRD los sepultureros son: Ángel Aguirre, gobernador de Guerrero, Carlos Reyes Torres, David Jiménez Rumbo y Sebastián de la Rosa Peláez; por el otro lado, en el PRI, los que enterraron la democracia en Tixtla son: Víctor Valencia de los Santos, delegado especial del CEN del PRI, Rubén Figueroa Alcocer, Manuel Añorve y Héctor Astudillo Flores.

Importa, porque coloca el dedo en una llaga por la que sangra no sólo en Tixtla sino en toda la entidad guerrerense; el déficit de ciudadanía, la carencia de demócratas, de ciudadanos de tiempo completo.

Las cúpulas de los dos partidos “mayoritarios” en Guerrero, hicieron creer que harían encuestas para nominar candidatos con el mejor perfil, altamente competitivos y con proyectos de desarrollo viables; el resultado fue un fracaso, otra vez las élites antidemocráticas se impusieron, y si no hubiera terceras opciones los pueblos serán castigos con presidentes municipales mediocres, corruptos e ineptos, lo que continuarán provocando un retroceso en la mayoría de los 81 municipios.

La democracia en Guerrero, ni siquiera podemos decir que ha llegado tarde, simplemente no ha llegado; y además sigue coja. Siempre a medias, siempre a cuentagotas. Los grupos de poder, los caciques y caciquillos, se han mostrado peculiarmente mezquinos con la dotación de democracia hacia los pueblos que aspiran a ser libres en elegir a las autoridades que ellos desean, pero como siempre se atraviesan las cúpulas para imponer a sus amigos, familiares, esposas y amantes.

A Rubén Valenzo Cantor, la sociedad tixtleca lo rechaza, porque no nació en el municipio y la forma de hacer campaña es envalentonada, siempre dice que los tixtlecos ahora si van a tener un presidente con pantalones, que es rico de abolengo y que con su dinero puede comprar voluntades para imponerse como alcalde, no se tienta el corazón para decir a quien le compró la candidatura en 3.5 millones de pesos.

El caso de Erwin Pastrana ha buscado la presidencia municipal de Tixtla como si fuera un “chapulín”, que brinca de partido en partido, comenzó sus aspiraciones con el Partido de la Revolución del Sur (PRS), ya desaparecido porque lo dirigían solo vivales de la grilla, finalmente, logra la candidatura por el PRD más no la gloria, porque tiene un pasado que también rechaza la sociedad tixtleca.

Las tribus del PRD carecen de democracia, pues se han constituido en el blindaje de otros tantos liderazgos personalizados y simpatías partidistas antidemocráticas (caciquillas) que han surgido aquí y allá como hongos y que hoy, escudados en supuestas corrientes al interior del sol azteca, imponen candidaturas impopulares, que los pueblos rechazan abiertamente porque sus conductas sociales y formación académica son reprobables.

La forma ruin de cómo actúan las cúpulas del PRI y el PRD, provocan el alejamiento de la ciudadanía en los procesos electores, que se refleja en el abstencionismo incontrolable. La vida partidista ha contaminado los espacios de la política de la sociedad civil.

Siempre al acecho, las tribus al interior del PRD y los sectores del PRI, nunca han renunciado a cooptar a los representantes vecinales, a formar clientelas políticas y de la misma parroquia política. Unos y otros terminan por corporativizar iniciativas, por mercantilizar la organización ciudadana, por partidizar espacios de exclusiva participación ciudadana, o debería ser en democracias de calidad.

Si los dos candidatos del PRI y el PRD son impresentables, deberá surgir una tercera alternativa que pudiera ser con los mismos actores políticos que fueron desplazados por ambas cúpulas, pero que tienen un mejor perfil que el pueblo de Tixtla los aprobaría con su voto el próximo domingo 1 de julio; si los partidos “mayores” se cerraron y le dieron muerte a la democracia (que es un decir porque nunca ha existo la democracia en Guerrero), pueden buscar la candidatura en otros partidos, PMC, PT, PAN y PANAL, lo que la gente quiere son buenos ciudadanos para que sean autoridades honestas y eficientes. No malandrines aventureros que solo quieren enriquecerse en tres años.

Sociólogo (UIA), politólogo (IIEPA).

Señores feudales de Tixtla

Marzo 2012

Ernesto Ortiz Diego

El título de esta entrega se la escuché hace unos días a un jurista especialista en derecho penal, Jesús Pastenes Hernández, ex alcalde de Tixtla, que retrata a dos comerciantes metidos a políticos para incrementar sus capitales a través de la corrupción y la impunidad; pretendiendo aplastar a los pocos periodistas críticos que existen en Tixtla: Edgardo Astudillo Morales y Rogelio Nava Peralta, los dos se hicieron del poder municipal a través de la compra de candidaturas, del engaño y la fatalidad; los dos en tres años acumularon una enorme fortuna

Mercaderes de la política

Hace tiempo que los hombres de negocios acá en Tixtla, 5 años para escribir con más exactitud, no se conforman con mirar los toros desde la barrera. Hablan fuerte y sin contemplaciones sobre todo aquello que, según los cánones, estaría reservado a los profesionales de la cosa pública: funcionarios públicos electos, gobiernos locales (diputados, presidentes municipales, síndicos, regidores y comisarios), líderes partidistas, operadores de la grilla a nivel de cancha y conductores -reales o ficticios- de la sociedad organizada.

No se resignan a contemplar el espectáculo de la política como el ciudadano común. En primer lugar, porque no se conciben como tales: su pertenencia a la élite financiera y económica los sitúa en posición de fuerza frente a los poderes públicos (justo lo contrario al hombre de la calle, impotente elector trianual y sexenal).

El uno de diciembre de 2002, un comerciante en gasolinas, Edgardo Astudillo Morales, llegó a la presidencia municipal de Tixtla postulado por el PRI, aunque realmente nunca ejerció el poder, en los tres años otros lo ejercieron por él (Vicente Astudillo Navarro, medio hermano; Ángel Reyes Morales “Tony”; y Vicente Adame, un ignorante calentano, soberbio, ex chofer de Hubert de la Vega; el primero fue presidente de facto los primeros 7 meses, el segundo 9 meses, y el tercero año y medio. Al presidente del trienio 2002-2005, como todo un señor feudal le llevaban a su casa todos los documentos a firma: César Bello Sánchez, director de Obras Públicas (ahora un hombre rico, con edificios y otros bienes); Juan Capiz, tesorero, sin cubrir el perfil, es licenciado en computación ( maquinó junto con su jefe un autorrobo de 4 millones de pesos en los primeros meses del trienio) ; y Daniel Chuayffet Catalán, director de Semapa, con estos tres funcionarios desgobernó Tixtla. Sólo a ellos atendía porque eran los que manejaban el dinero de la presidencia municipal. Los demás funcionarios fueron marginados porque solo manejaban ideas, y éstas no dejan dinero.

El comerciante en gasolinas, visitó en su desesperación, en los primeros meses de la Legislatura (la 58) a diputados priistas (Noé Ramos Cabrera, Humberto Quintil Calvo Memije, entre otros) para que lo apoyaran y así no regresar los millones de pesos que no ha comprobado en la Auditoría General del Estado y que la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública no le aprobó los años 2003, 2004 y 2005.

Edgardo Astudillo todavía antes de renunciar al PRI hizo el intento de evitar el regreso de la cuantiosa cantidad al invitar a su casa en Tixtla al diputado Abraham Ponce Guadarrama, ex coordinador de la fracción del PRI en el Congreso del Estado, pero cual sería su sorpresa que en ese supuesto desayuno se encontraba ya Armando Chavarría Barrera, al momento de tratarse el tema, el político taxqueño se levantó de su asiento sin desayunar porque no estuvo de acuerdo del propósito del fallido desayuno, fue cuando cambiaron las cosas para Edgardo y su militancia priista, su compadre le preparó en Acapulco, su renuncia al PRI y su afiliación a su corriente Polo Guerrerense de Izquierda (PGI), para tratar de negociar la deuda aprovechando la mayoría perredista en el Congreso, pero esta transa no se pudo realizar porque varios diputados, anteriormente alcaldes tienen el mismo problema que el gasolinero.

Según el dictamen leído por el diputado Fernando Donoso Pérez, del PRD, el 8 de marzo de 2007, no solventó la cantidad de 7,750,284.68, según oficios: AGE/1259/04 del 27 de octubre de 2004; AGR/0504/05 del 9 de marzo de 2005 y AGE/1305/2005 del 21 de julio de 1005. En estos momentos no tengo el dictamen de 2003, estoy por conseguirlo; y el dictamen de la cuenta de 2005 aun no lo han dado conocer en el Congreso. En ese trienio el capital de Astudillo Morales se vio reflejado en ocho gasolineras: Chilpancingo (aunque ya casi la tenía construida, debía fuertes cantidades de dinero, estaba a punto de declararse en quiebra; Tixtla, Chilapa, Petaquillas, Puebla y Acapulco. Es decir, que se tardó 25 años con una gasolinera, pero en el trienio: 2002-2005, salió con ocho gasolineras, jugoso negocio.

El uno de diciembre de 2005, otro comerciante, pero en muebles, llegó a la presidencia municipal de Tixtla, el segundo surgido del PRD, aunque él no era militante del sol azteca, le ofrecieron la candidatura porque pensaron que era un hombre honrado y trabajador, Rogelio Nava Peralta, pronto aprendió las mañas, sacó las uñas, se convirtió en corruptor y cínico, pues tenía de maestro a Luis Honorato Flores. El pasado domingo 27 de enero de 2006, recibió su primera reprobación, al perder el PRD las comisarías de Atliaca y Acatempan, la primera es la comunidad más grande del municipio, según información recibida de Efraín Flores Iglesias, un joven político ahora ex Movimiento Ciudadano, la aplastante derrota fue por la alianza PMC+PRI, con una diferencia de 150 votos (en Atliaca), lo que demuestra que una alianza PMC y PRI es posible para sacar del PRD del poder en varios municipios, como el caso de Tixtla.

Amenaza a la libertad de expresión

Cada quien elige sus batallas y a sus enemigos, el lugar y el momento…la libertad de expresión se encuentra amenazada en Tixtla por los señores feudales (Edgardo Astudillo Morales y Rogelio Nava Peralta), se consideran intocables, ellos piensan ilusamente que pueden robar y arroparse bajo el manto de la impunidad, y nadie puede decirles algo porque amenazan con demandar a periodistas verticales que están en contra de funcionarios corruptos e ineptos. Pero además compraron a los corruptos chayocolumnistas de Diario de Guerrero para que los “exoneren” de sus fechorías ¿ pueden Edgardo y Rogelio considerarse honestos cuándo corrompen a plumas de por sí corruptas?

La libertad de expresión no es una garantía que se conquiste para siempre, sino una causa permanente a defender, un derecho que se pierde si no se ejerce. La analogía no es fortuita. Se ha insistido en que la democracia mexicana precisa de medios de comunicación que sean algo más que un gran negocio para sus propietarios. A ello están obligados en virtud del bien público que comercializan.

Suma y síntesis de lo anterior, porque dispusieron de los beneficios que implica el ejercicio de los poderes constitucionales y fácticos, aunque son ignorantes de la administración pública municipal, Edgardo gobernó mediante ocurrencias las pocas veces que fue a la alcaldía a pesar de que vive a una cuadra de la presidencia municipal, y Rogelio es un títere en manos de tribus ignorantes, corruptas y corruptoras.

Estoy hablando por supuesto del comerciante en gasolinas Edgardo Astudillo Morales, quien tiene la gasolinera de Tixtla en foco rojo por Profeco, quien lo dude puede entrar a internet para que se dé cuenta que estos negocios cuando están en foco rojo son porque presentan irregularidades como por ejemplo: venta de gasolina y diesel adulterado, con hologramas y/o precintos de las bombas despachadoras rotas o violadas para vender de 800 a 900 mililitros como si fuera un litro, entre otras irregularidades que me faltaría espacio para mencionar tantas transas.

Y todavía el señor feudal se irrita y me amenaza con demandarme por la vía civil o penal según lo expresó con su voz aguardientosa (porque es un alcohólico consuetudinario) en la estación radiofónica XEPI. Él está acostumbrado a amenazar por su dinero (dudoso por cierto) y por el paraguas del ex secretario General de Gobierno, Armando Chavarría Barrera, que afortunadamente fue dado de baja del gobierno zeferinista, porque en lugar de desactivar conflictos, los crea para causarle más problemas al titular del ejecutivo local para desestabilizarlo y provocar su caía buscando la posibilidad de sustituirlo.

El día que Edgardo Astudillo Morales traicionó los principios del PRI, partido por el que obtuvo la presidencia municipal de Tixtla (por supuesto que compró la candidatura a Juan José Castro Justo, cuando éste era presidente del CDE del PRI) y se afilió a la corriente de Armando Chavarría Barrera “Polo Guerrerense de Izquierda”, su compadre y protector de toda la vida, porque nunca ha tenido luz propia; el autor de esta colaboración no escribió una sola línea para criticar su traición al tricolor como lo hicieron los priistas tixtlecos; no escribí porque poseo dos de los tres dictámenes del Congreso del Estado donde no se le aprobó su cuenta pública y al no tener la carta que le libere de ese adeudo millonario, no podrá ser candidato, de tal manera que no tenía caso escribir una sola línea, porque lo que él busca es impunidad a través de una supuesta diputación que nunca logrará por sus magros antecedes, además porque es un pésimo orador y desconocedor de la ciencia política, la sociología, el derecho, la economía y la filosofía. Haría pues un espantoso ridículo en el Congreso del Estado. Sólo iría a levantar la mano, como sucedería muchos años después como Rubén Valenzo Cantor, el peor diputado de los 46 que integran la 59 Legislatura (2008-2012).

El desorden y la trivialidad del gobierno de Edgardo, provocó sueños húmedos y arrancó suspiros de íntima tristeza reaccionaria de derecha, al igual que Rogelio Nava Peralta, dos ex priistas ahora de “izquierda”, aunque nunca hayan leído a Marx, Engels, Lenin, Rosa Luxemburgo, Gramsci, Anthony Giddens, entre otros teóricos de las izquierdas. El primer se afilió a la corriente chavarrista, y el segundo a la corriente del ahora ex gobernador Zeferino Torreblanca Galindo, un empresario de la derecha reaccionaria, desde luego que no fue por convicción ideológica ni porque sean grandes teóricos del marxismo-leninismo, sino para no devolver lo robado.

Se adjudican obras que no han hecho ni gestionado

A Edgardo le debería dar vergüenza decir que hizo obras como el drenaje y pavimentación de calles, esas obras fantasiosas, porque fueron millones los que se enterraron y robaron con la compra de tubos de ínfima calidad, pues se oxidaron, y la pavimentación desastrosa; el que esto escribe en la calle Altamirano sufrió un accidente que estuvo a punto de perder la vida, como otras personas que han sufrido accidentes al caerse porque estas banquetas son un peligro para todos los peatones, caminar por la calle Altamirano, se juega la vida momento a momento [deberíamos de demandarlo]. La supuesta obra pública que hizo Edgardo, en otros países y entidades que viven una democracia de calidad y deliberativa, los pésimos funcionarios públicos son privados de la libertad corporal y les exigen que devuelvan los recursos que sustrajeron para beneficio personal. Pero en Guerrero la diarquía Edgardo-Rogelio, corrupta e ignorante, seguirá intocable por muchos años más, desafortunadamente.

Rogelio Nava Peralta, corrupto, corruptor y cínico, lo deberían enjuiciar política y penalmente por las autoridades competentes [si es que no los “maicea”] por tantas irregularidades que ha cometió durante su desastrosa administración municipal, el pueblo de Tixtla ya no puede tolerar tantas desgracias y fatalidades con estos negociantes de la política.

Nava Peralta, mejor conocido como “Rogelio el maiciador” para sostenerse en el poder, se adjudicó obras que ni gestionó ni hizo. Va en competencia con su antecesor, Edgardo Astudillo Morales, éste se adjudicó en su cabeza alcoholizada 498 obras durante su trienio; en tanto que Nava Peralta se adjudicó en su segundo desinforme la pavimentación de la carretera Tixtla-El Troncón-Zacatzonapa, una obra que gestionó Carlos Sánchez Barrios, cuando era diputado federal, sin que llegara a concluirse. Esta carretera de llegarse a terminar comunicaría a Tixtla con Mochitlán y Quechultenango, sin pasar por Chilpancingo.

Si la política es el arte del sigilo, la operación oculta y la negociación bajo la mesa, la relación entre política y poder económico, es el súmmum de la tenebra: trafique y transa, lucro y disimulo, patrocinio y retribución vergonzante, perversión de lo público y contrahechura de lo privado.

sociólogo (UIA) y politólogo (IIEPA)

CONVOCATORIA DEL PRI

PARA DIPUTADOS LOCALES

Ernesto Ortiz Diego

Leo, la Convocatoria del CDE del PRI a candidatos para Diputados Locales propietarios por el Principio de Mayoría Relativa, cuyo procedimiento electivo será el Convención de Delgados; la convocatoria tiene fecha del 4 de marzo, firmada por el licenciado Víctor Valencia de los Santos, Delegado Especial con funciones de Presidente del Comité Directivo Estatal en Guerrero.

La Convocatoria alienta la participación de los militantes del PRI en condiciones de igualdad. Sin embargo, algunos artículos de la Convocatoria elimina a algunos suspirantes que definitivamente no los cumplen, veamos algunos ejemplos en el Distrito 24 con cabecera en Tixtla, lugar donde reside el autor de estas líneas.

De los documentos que deberán acompañar a la solicitud de registro.

“6. Documentos mediante el cual se manifiesta, bajo protesta de decir verdad que”:

“b. Ha mostrado lealtad pública con la Declaración de Principios y el Programa de Acción, así como la observancia estricta de los Estatutos”.

Este inciso es fatal para algunos ex priistas que quieren regresar al poder político, por ejemplo, Edgardo Astudillo Morales, quien fuera alcalde de Tixtla por el PRI, en el trienio 2002-2005, no ha sido leal al PRI porque quemó su credencial de militante del partido en Acapulco en el 2005 y se afilió a la tribu Polo Guerrerense de Izquierda del PRD, que comandaba su compadre Armando Chavarría (epd). Lo mismo sucede con Marcelo Tecolapa Tixteco, alcalde de Zitlala, quien apoyó la campaña de Ángel Aguirre Rivero en el 2011, candidato de las izquierdas a gobernador (PRD,PMC y PT). Los dos alcaldes priistas en el Distrito 24 con sede en Tixtla, el único leal al PRI ha sido Oscar Alberto López Sánchez, alcalde de Mochitlán, además es el único que hizo ganar a Manuel Añorve en la contienda de gobernador en el 2011, y eso cuenta, además de haber embellecido a su Municipio. En cambio Marcelo Tecolopa su municipio Zitlala, está llegando al distrito 24 con la reciente redistritación electoral y no sería justo que fuera el candidato a diputado, pues tiene que hacer fila.

El inciso señala que aquellos que se fueron del PRI y han regresado, tienen que comprobar que fueron reafiliados con una nueva militancia mínima de 3 años. También tienen que hacer fila para comprobar su lealtad al partido.

La cláusula 7, habla de “los ex servidores públicos que manejaron recursos financieros públicos, deberán presentar constancia de liberación¡, finiquito o comprobación de los ejercicios presupuestales que correspondieron, expedida por la Auditoría General del Estado o la Contraloría del Gobierno del Estado, según corresponda”.

Esta cláusula no debió haber sido redactada así, porque debería señalar que, aquellos que desviaron cantidades millonarias como muchos ex alcaldes de Tixtla, como Edgardo Astudillo Morales (PRI) y Rogelio Nava Peralta (PRD), que presenten los Dictámenes del Congreso del Estado donde se compruebe que ya regresaron los millones de pesos que desviaron porque no le aprobaron sus cuentas públicas; el mismo caso reciente de Jorge Luis Campos Espíritu que, en el Dictamen del 2009, no comprobó 10, 080,558.87. Además de haber sido reprobada su administración municipal con 6.06, ni de panzazo, como la película en boga que refleja la realidad mexicana del deterioro de la educación en nuestro país. En suma, la Convocatoria debió haber señalado que los aspirantes a candidatos a puestos de elección popular deben mostrar los Dictámenes del trienio en que fueron presidentes municipales, porque de otra forma, los corruptos ex alcaldes compran documentos apócrifo al Auditor General del Estado, o al Controlar General del Estado, pero comprar a 5 diputados que integran la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, es más difícil corromperlos que a un Auditor, o a un Contralor.

Los tixtlecos ya no quieren presidentes municipales y diputados locales que no pasan ni de panzazo como el actual diputado Rubén Valenzo Cantor, considerado como el peor de los 46 diputados que integran la 59 Legislatura del Congreso de Guerrero, pues en tres años solamente ha participado en tribuna una sola vez y mal, no impulsó ninguna iniciativa de Ley, además de ser el más faltista.

Y justo por eso, se pueden solucionar algunos problemas que pueden presentarse en el registro de los aspirantes a candidatos a diputados locales y los próximos aspirantes a presidentes municipales, son señales a tiempo para evitar impugnaciones de candidatos vivales que se han enriquecido bajo el amparo de la impunidad. Impugnación como lasque emprendido Robespierre Robles en Acapulco.

Sociólogo (UIA), politólogo (IIEPA)

PUEBLO DE TIXTLA Y SUS COMUNIDADES

La necesidad de arribar a la Modernidad para el trienio: 2012-2015, se necesita poseer estructuras y superestructuras administrativas adecuadas para incrementar los niveles de calidad de vida, obliga al próximo Presidente Municipal a buscar y poner en práctica un programa de gobierno integral para poder dar respuestas a las demandas ciudadanas y así evitar caer en ingobernabilidad como lo que está sucediendo en esta administración priista afortunadamente ya de salida.

El licenciado Jesús Alberto Jaramillo, con su lema “¡Tixtla es mi corazón!”, cuya autoría es del Maestro Isidro Burgos, artífice de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa, que orgullosamente lleva su nombre. Jaramillo, precandidato del PRD a la Presidencia Municipal de Tixtla, puede ser una alternativa viable para tener una exitosa administración municipal porque de los aspirantes de El Sol Azteca, es el que mejor reúne el perfil para lograrlo, es economista de profesión, docente, servidor público y conocedor de los procesos electorales por sus años que trabajó en el servicio profesional electoral.

Entender la compleja realidad política y de la administración pública del Municipio de Tixtla de Guerrero, requiere necesariamente capacidad de análisis, preparación académica y sensibilidad política, pero a la vez suficientemente capaz de ofrecer respuestas a los acontecimientos que en este espacio político se desarrollan.

Para una aceptable administración pública municipal, siempre deberá tenerse en cuenta que un gobierno no es una máquina de solución de demandas, sino que su objetivo primordial es el equilibrio y el orden general de la sociedad.

Para lograr y mantener este objetivo, se deberá tener presente que toda demanda de la comunidad viene acompañada de apoyos de la misma, siempre que haya más participación de la sociedad con el gobierno, existirá la posibilidad de encontrar mayor éxito en las decisiones de la autoridad Municipal, pero sobre, estaremos sembrando por primera vez en Tixtla, la Democracia Deliberativa, es decir, no una democracia nueva, sino renovar la democracia que se hacia en la Antigua Grecia en la plaza pública de las ciudades-estado griegas (polis), esta reunión a la que nos ha convocado Jaramillo de reunirnos al pie del Monumento al libertador de México, General Vicente Guerrero, es un bello ejemplo de democracia deliberativa.

Lo anterior, mueve al próximo gobierno municipal que seguramente encabezará el licenciado Jesús Alberto Jaramillo para el trienio: 2012-2015, a tratar de buscar en la atención de las demandas, mayores apoyos para lograr el equilibrio y el orden general de la sociedad tixtleca.

Lo que está ofreciendo el licenciado Jaramillo, no son dádivas como playeras y gorras, o haciendo negocios con la venta picos, palas, escobas, etcétera, con precios supuestamente de fábrica, un engaño más a los campesinos; en cambio, Jaramillo, está ofreciendo a Tixtla y a sus 16 comunidades, un equipo de gobierno con preparación en la administración pública, eficaz, eficiente, con honestidad y democracia deliberativa en las decisiones de gobierno, porque esto es lo menos que debe ofrecer un aspirante a la candidatura del PRD a la Presidencia Municipal de Tixtla.

El licenciado Jaramillo, ofrece a Tixtla y a los tixtlecos: Innovación y proceso de cambio, con los siguientes propósitos fundamentales:

1. Hacer de Tixtla un Municipio modelo en toda la geografía de los 81 Municipio en el Estado.

2. El pueblo tendrá que recuperar su dignidad histórica que le ofrendaron sus vidas nuestros héroes y heroínas: Vicente Guerrero, Antonia Nava de Catalán, Ignacio Manuel Altamirano, Vicente Jiménez Bello, Mariano Nava, Manuel Parra Nava, Luciana Jiménez (participó en el Plan del Zapote, en Mochitlán en 1901), Adolfo Cienfuegos y Camus, entre otros no menos importantes.

3. El pueblo de Tixtla tendrá un gobierno con autoridad moral, con credibilidad y confianza en la ciudadanía. No habrá un gobierno donde mande un cacique gasolinero como el que existe hoy. Los cacicazgos detienen el desarrollo de los pueblo como está sucediendo en Tixtla actualmente.

4. La construcción de un Gobierno Municipal organizado, profesional, honesto, orientado a lograr asuntos con resultados concretos, con aportaciones reales y significativas al bienes social. No se gobernará con ocurrencias.

5. Se establecerá una comunicación permanente y transparente con la ciudadanía, a través de cabildos abiertos.

6. Construir un gobierno con imagen y personalidad bien definida. Respetuoso de la ciudadanía. Apartidista, orientado al bien común. Participativo, democrático y plural. Promotor de la organización ciudadana, que aproveche la Ley de Participación Ciudadana, que ya existe en el Congreso de Guerrero.

7. Para llamar a la participación ciudadana el licenciado Jesús Alberto Jaramillo debe proponerse a tener metas claras. Implementar y ajustar sistemas. Cambiar la cultura de la apatía por el de la participación ciudadana

Finalmente, todos estos elementos de propuestas y compromisos, así como las expectativas y demandas ciudadanas, se amalgamarán a través de una filosofía política de Desarrollo Organizacional (DO), dando por resultado una visión estratégica la cual deberá constituir la meta y el rumbo del próximo gobierno municipal de Tixtla y sus comunidades, invitando a la ciudadanía a participar en forma entusiasta en los cabildos abiertos.

Gracias…

Ernesto Ortiz Diego

Tixtla, Gro., miércoles 7 de marzo de 2012.

MOVIMIENTOS CONTRACULTURALES

EN MÉXICO DERROTADOS

ERNESTO ORTIZ DIEGO

Las ciencias sociales son universales, lo que quiere decir que la democracia vale lo mismo en Estados Unidos, Rusia, China, México y en los demás países. Para Aristóteles la ciencia política busca el bien común, allí está su libro, La Política, porque el bien común es el gobierno de la polis. La Ciudad Estado de los antiguo griegos.

Lo ontológico es ciencia política o ciencia de la polis, o política, que últimamente se llama politólogo, no político, politólogo es el que estudia la ciencia política como en el caso de Giovanni Sartori; Enrique Peña Nieto, Andrés Manuel López Obrador, Josefina Vázquez Mota y Gabriel Quadri, son políticos; no politólogos.

La filosofía política busca el bien del bien común. El tercer nivel del conocimiento es filosófico, es estética, o filosofía del arte o de lo bello, su abuelo es Pitágoras y su padre es Kant junto con varios filósofos alemanes, como Sheller. Los tres niveles de la construcción del conocimiento científico: descriptivo, conceptual y teórico. La filosofía política pertenece al tercer nivel del conocimiento científico.

La filosofía política, es la ciencia de la ciencia política, se construye con metaconceptos, no solamente con conceptos como la filosofía. Wittgenstein, el más grande lógico del siglo pasado, mencionó “una gota de lógica vale más que un océano de filosofía” alumno y amigo de Bertrand Russell (Inglaterra, 1872-1979, Premio Nobel de Literatura 1959), fue quien instituyó el Tribunal Internacional sobre Crímenes de Guerra o Tribunal Roussell-Sartre, para castigar los crímenes de guerra de Estados Unidos en 1966 cometidos contra Vienam del Norte; el tribunal fue integrado por 28 países, entre ellos México con el general Lázaro Cárdenas. Fue presido por Bertrand Roussell (presidente honorario del Tribunal); Jean-Paul Sartre (presidente ejecutivo del Tribunal), entre otras personalidades como Simone de Beauvoir y Julio Cortázar.

Mientras que la ciencia busca causas y efectos; la filosofía busca las primeras preguntas y las últimas respuestas, por ejemplo ¿por qué tenemos que obedecer al derecho? El derecho no nos responde, no tiene respuestas, por eso tenemos que ir a la filosofía, porque las respuestas de la ciencia del derecho y la ciencia jurídica son muy pobres, la más estúpida es: quien no obedece al derecho se le castiga; entonces quiere decir que uno respeta al derecho no por disciplina, sino por miedo o temor.

Dos terribles enfermedades tiene la sociedad capitalista, el individualismo y el consumismo, por ejemplo, de China se dice que es el primer país que pasa del comunismo al consumismo, sin haber pasado por las etapas de la democracia ni de la defensa de los derechos humanos, la hipótesis del doctor Juan de Dios González Hinojosa, profesor del CIDHEM, es que en México en 1968 con las tanquetas y fusiles se aplastó un mejor futuro porque fue un movimiento contracultural y se instituyó la corrupción y la impunidad.

México ahora es uno de los país más corruptos de América Latina, por ejemplo, Paraguay y Brasil son paraísos comparados con nuestro país. Para unos, esto empezó desde 1928 cuando José Vasconcelos, intelectual oaxaqueño, intentó ser presidente de México, pero Plutarco Elías Calles, le dice o te mueres o te vas del país y se fue a España para seguir con vida. Para el doctor Juan de Dios González Ibarra la crisis comenzó en 1968, al ser derrotado el movimiento contracultural y el triunfo de la cultura presidencial que aun sigue viva. Para otros fue 1988 con el fraude electoral con la caída del sistema para imponer un fraude electoral quemando los votos para así “derrotar” a Cuauhtémoc Cárdenas; y para otros cuando en el 2006, el poder panista cometió fraude electoral contra Andrés Manuel López Obrador. Cuatro momentos que fueron contraculturales que fueron derrotados por la cultura del presidencialismo de la corrupción y de la impunidad; fueron aplastados estos movimientos contraculturales.

Como sucedió con las protestas de estudiantes chinos en la plaza de Tiananmen en 1989, en la República Popular de Liberación, y que el Ejército Popular de Liberación aplastó con sus tanquetas un movimiento contracultural como sucedió en México el 2 de octubre de 1968, donde también se aplastó un movimiento contracultural como lo refiere el antropólogo colombiano Carlos Granés Maya en su libro más reciente El puño invisible, recomendado ampliamente por el profesor Juan de Dios González Ibarra, en su seminario “El fracaso de las revoluciones del siglo XX: México, Rusia y China”.

Sociólogo (UIA), politólogo (IIEPA)

Violeta Campos Astudillo, alza la voz en la CTM de Tixtla

domingo 26 de febrero de 2012

VIOLETA CAMPOS ASTUDILLO,

ALZA LA VOZ EN LA CTM DE TIXTLA

Ernesto Ortiz Diego

Este domingo 19, asistí como parte de la sociedad civil de Tixtla a una reunión que organizó la CTM-PRI, con carácter extraordinario en la que dieron sus miembros a conocer sus posicionamientos en relación a las precandituras a la presidencia municipal y a la diputación local en el distrito 24 con sede en Tixtla.

La primera en abordar el tema del proceso electoral fue la profesora Violeta Campos Astudillo, ex diputada local por el PRI en la 55 Legislatura que coordinó Florencio Salazar Adame. La ex legisladora dijo que ya basta de quienes se quieren convertir en casiquillos porque cuando detentaron el poder, nada hicieron a favor del pueblo de Tixtla, únicamente se enriquecieron como sucedió con Edgardo Astudillo Morales, quien es dueño de 8 gasolineras en Tixtla, Chilpancingo, Acapulco, Puebla, Petaquillas, y que ahora quiere ser diputado local a pesar de que quemó sus credencial de militante del PRI en Acapulco y se fue al PRD por instrucciones de su compadre Armando Chavarría Barrera para darle impunidad por los millones que sustrajo de la alcaldía de Tixtla (2002-2005). Además es un ignorante de las ciencias sociales.

De Ernesto Sandoval Cervantes, la ex diputada priista, hija del ex senador Román Campos Viveros, dijo, que su tío Alejandro Cervantes Delgado, cuando fue gobernador lo impuso como diputado local hasta en dos ocasiones y otros puesto sin reunir el perfil, y que también se fue del PRI cuando llegó al gobierno de Guerrero, Zeferino Torreblanca Galindo, donde asesoró para robar al ex director general de transportes de su gobierno, pero también fue militante del PAN y del PANAL, y ahora está de regreso en el PRI porque quiere ser diputado local por Tixtla, y que Víctor Valencia de los Santos, delegado especial con funciones de presidente del CDE del PRI en Guerrero, debe rechazar las solicitudes de registro de sus probables candidaturas a estos traidores corruptos, porque serían una carga para la campaña presidencial de Enrique Peña Nieto y las candidaturas al Senado de la República de René Juárez Cisneros y Claudia Ruiz Massieu. Además, dijo que Sandoval Cervantes es un mal priista porque cuando los dos fueron candidatos él a la diputación local y ella a la presidencia municipal pedía a los priistas el voto diferenciado, que votaran por él y que a la presidencia votaran por el candidato del PRD, Jorge Vargas Alcaraz, en tanto que Edgardo Astudillo Morales compró votos a favor del candidato perredista para hacerla perder.

En relación a la precandidatura de Rubén Valenzo Cantor, del PRI, no tiene arraigo en la ciudad de Tixtla, que es un desconocido y como diputado local es el peor de los 46 que integran la 59 Legislatura, es el más faltista y solo una vez ha intervenido en la tribuna del Congreso y además mal, a tal grado que en los tres años y tres meses que lleva como diputado es la vergüenza del Poder Legislativo de Guerrero. Los tixtlecos, no quieren como alcalde a otro Edgardo Astudillo Morales, que a pesar de que vive a una cuadra de la presidencia municipal solo asistía una vez al mes, quienes manejaban el dinero de la corrupción le iban a rendir cuentas a su casa particular, y en su domicilio se repartían el dinero como si fuera un botín, a su casa asistían, Juan Capiz (tesorero), y César Bello (director de obras públicas) por eso se dio una enorme corrupción en la administración del comerciante gasolinero, y al final del trienio (2002-2005), como no pudieron comprobar lo que se robaron quemaron sus credenciales del PRI en Acapulco para tener impunidad con el PRD.

La reunión con carácter urgente, fue convocada por el secretario general de la CTM, Alfredo Hernández Alcaraz, efectuada en casa de la señora Andrea Deloya Rodríguez, donde se le dio apoyo por parte de la CTM de Tixtla a la candidatura del profesor Serafín García, también por parte del sector juvenil que coordina la licenciada Cari Mariel Valle Garzón, por considerar que el profesor Serafín García tiene experiencia, porque ya fue un síndico honesto, tiene arraigo en la ciudad de Tixtla y nunca ha dejado de ser militante del PRI; también los cetemistas le dieron su apoyo al alcalde Oscar Alberto López Sánchez, quien en estos tres años embelleció a Mochitán y fue el único alcalde priista del distrito 24 que le dio un triunfo amplio a Manuel Añorve Baños.

Sociólogo (UIA), politólogo (IIEPA)